訴訟的讀音 訴訟的意思
訴訟 （漢語詞語）“訴訟”一詞，在外國有多種詞語表達方式，如拉丁文的processus，英文的process、procedure、proceedings、suit、lawsuit，德文的prozess等，其最初的含義是發展和向前推進的意思，用在法律上，也就是指一個案件的發展過程。 又特指法院主持下按照法定程序審理案件的過程。
- 訴
- 訟
“訴訟”的讀音
- 拼音讀音：
- [sù sòng]
- 漢字注音：
- ㄙㄨˋ ㄙㄨㄥˋ
- 簡繁字形：
- 訴訟
- 是否常用：
- 是
“訴訟”的意思
基本解釋
基本解釋
訴訟 sùsòng
[lawsuit;litigation;legal action] 法律名詞。訴訟是人民或檢察官請求司法官本著司法權作裁判的行為
民事訴訟
辭典解釋
訴訟 sù sòng ㄙㄨˋ ㄙㄨㄥˋ 法律上指因私權不獲履行、受到侵害、或其他事項爭執不能解決時，請求司法機構本于司法權，依法裁判的行為。
網絡解釋
訴訟 （漢語詞語）
“訴訟”一詞，在外國有多種詞語表達方式，如拉丁文的processus，英文的process、procedure、proceedings、suit、lawsuit，德文的prozess等，其最初的含義是發展和向前推進的意思，用在法律上，也就是指一個案件的發展過程。 又特指法院主持下按照法定程序審理案件的過程。
“訴訟”的單字解釋
“訴訟”的相關詞語
“訴訟”造句
凡是涉及到糾紛和訴訟官司，沒有錢的一方不容易獲勝；孤寂貧窮的不得志的人，沒有錢就難以擺脫困境；人們之間的仇恨和嫌疑，有時不用錢就無法化解；許多丑聞和被人恥笑的事情，莫不因錢而引發。
你們兄弟間為爭遺產而訴訟,財產未爭到手,訴訟費卻花了不少,這豈不是薰蕕異器,律師得利了嗎?
這一“貝爾曼復審”程序導致了一系列訴訟，聲稱關注高津貼率損害行政法法官的公正無私，因而拒絕給予請求人公正聽證的機會。
如果蘋果公司在與htc的訴訟中勝出，對于手機公司的后起之秀們將是一個噩耗。
本文就民事公益訴訟作了初步探討，望起拋磚引玉之效果。
因為附帶民事訴訟有其特殊性，被告人羈押在案，其家庭往往也一貧如洗，其本身又要接受刑事處罰，賠償能力是非常有限的，這也是造成兩種判決方式都無法最終執行的根結所在。
筆者現就如何運用訴訟途徑回收拖欠承包工程款問題進行粗淺的探討，希望能夠拋磚引玉，不妥之處，敬請讀者不吝賜教，是為至盼。
你們兄弟倆為了一間小房子而訴訟幾年,純屬蟹觸之爭,又有什么意思呢!
那么股東派生訴訟就會演變成原告股東與被告侵權人的大戰，而真正的權利受侵害方卻置身事外，但訴訟的最終結果卻要由置身事外的公司來承擔，這顯然不符合訴訟的基本原理。
學界對于我國是否應當建立行政訴訟調解制度也莫衷一是。
* 訴訟的讀音是：sù sòng，訴訟的意思：訴訟 （漢語詞語）“訴訟”一詞，在外國有多種詞語表達方式，如拉丁文的processus，英文的process、procedure、proceedings、suit、lawsuit，德文的prozess等，其最初的含義是發展和向前推進的意思，用在法律上，也就是指一個案件的發展過程。 又特指法院主持下按照法定程序審理案件的過程。
基本解釋
訴訟 sùsòng
[lawsuit;litigation;legal action] 法律名詞。訴訟是人民或檢察官請求司法官本著司法權作裁判的行為
民事訴訟
辭典解釋
訴訟 sù sòng ㄙㄨˋ ㄙㄨㄥˋ法律上指因私權不獲履行、受到侵害、或其他事項爭執不能解決時，請求司法機構本于司法權，依法裁判的行為。
訴訟 （漢語詞語）
“訴訟”一詞，在外國有多種詞語表達方式，如拉丁文的processus，英文的process、procedure、proceedings、suit、lawsuit，德文的prozess等，其最初的含義是發展和向前推進的意思，用在法律上，也就是指一個案件的發展過程。 又特指法院主持下按照法定程序審理案件的過程。
凡是涉及到糾紛和訴訟官司，沒有錢的一方不容易獲勝；孤寂貧窮的不得志的人，沒有錢就難以擺脫困境；人們之間的仇恨和嫌疑，有時不用錢就無法化解；許多丑聞和被人恥笑的事情，莫不因錢而引發。
你們兄弟間為爭遺產而訴訟,財產未爭到手,訴訟費卻花了不少,這豈不是薰蕕異器,律師得利了嗎?
這一“貝爾曼復審”程序導致了一系列訴訟，聲稱關注高津貼率損害行政法法官的公正無私，因而拒絕給予請求人公正聽證的機會。
如果蘋果公司在與htc的訴訟中勝出，對于手機公司的后起之秀們將是一個噩耗。
本文就民事公益訴訟作了初步探討，望起拋磚引玉之效果。
因為附帶民事訴訟有其特殊性，被告人羈押在案，其家庭往往也一貧如洗，其本身又要接受刑事處罰，賠償能力是非常有限的，這也是造成兩種判決方式都無法最終執行的根結所在。
筆者現就如何運用訴訟途徑回收拖欠承包工程款問題進行粗淺的探討，希望能夠拋磚引玉，不妥之處，敬請讀者不吝賜教，是為至盼。
你們兄弟倆為了一間小房子而訴訟幾年,純屬蟹觸之爭,又有什么意思呢!
那么股東派生訴訟就會演變成原告股東與被告侵權人的大戰，而真正的權利受侵害方卻置身事外，但訴訟的最終結果卻要由置身事外的公司來承擔，這顯然不符合訴訟的基本原理。
學界對于我國是否應當建立行政訴訟調解制度也莫衷一是。