杜甫《詠懷古跡?其五》閱讀答案及賞析

詠懷古跡•其五
杜甫
諸葛大名垂宇宙，宗臣遣像肅清高。
三分割據紆籌策①，萬古云霄一羽毛。
伯仲之間見伊呂，指揮若定失蕭曹。
運移漢祚②終難復，志決身殲軍務勞。
【注】①紆籌策：曲折周密地展運策略。②祚：帝位。
（1）下列對這首詩理解分析不正解的一項（）
A．全詩以議論為主，首句就以議論入之，諸葛功績名垂天地流芳千古。第二句是面對“宗臣”遺像肅然起敬，描寫自己的心情，不是議論句。
B．三分霸業，已是赫赫功績了，而對諸葛亮來說，輕若一羽耳;“蕭曹”尚不足道，那區區“三分”就更不值掛齒。處處都在抬高諸葛亮。
C．頷聯評價諸葛才能功績，頸聯贊美諸葛堪比伊尹、呂尚，使蕭何、曹參黯然失色。這一贊美，表現了作者不以事業成敗持評的高人之見。
D．全詩贊頌諸葛亮的英才挺出，惋惜其志不成。作者認為最終導致諸葛亮功業難成的原因是北伐軍務繁重，積勞成疾，最終病死五丈原。
（2）有人認為這首詩的尾聯“志決身殲軍務勞”是全詩的最強音，你同意嗎？請從思想情感上加以分析。（5分）

參考答案
（1）D．諸葛亮功業難成與“北伐軍務繁重，其積勞成疾，最終病死五丈原”不構成因果關系，上句還說到了蜀漢“氣數”已盡的原因（3分）
（2）同意，（1分，只有觀點，沒有下面的分析不得分）尾聯寫詩人抱恨漢朝“氣數”已終，諸葛亮難以實現自己的復漢大業，終因軍務繁忙，積勞成疾而死于征途。（2分，能描述最后兩句大意即可得分）尾聯既是對諸葛亮的豐功偉業和“鞠躬盡瘁，死而后已”高尚品節 的贊嘆，也是對英雄武侯盡管有這 樣稀世杰出的才華，恢復漢朝大業的決心，但竟未成功，未遂平生志的深切哀惋。（2分，能分析概括作者的贊和惋即可得分）所以是全詩的最強音。

賞析
這是《詠懷古跡五首》中的最末一篇。當時詩人瞻仰了武侯祠，衷心敬慕，發而為詩。作品以激情昂揚的筆觸，對其雄才大略進行了熱烈的頌揚，對其壯志未遂嘆惋不已!
“諸葛大名垂宇宙”，上下四方為宇，古往今來曰宙，“垂于宙”，將時間空間共說，給人以“名滿寰宇，萬世不朽”的具體形象之感。首句如異峰突起，筆力雄放。次句“宗臣遺像肅清高”，進入祠堂，瞻望諸葛遺像，不由肅然起敬，遙想一代宗臣，高風亮節，更添敬慕之情。“宗臣”二字，總領全詩。
接下去進一步具體寫諸葛亮的才能、功績。從藝術構思講，它緊承首聯的進廟、瞻像，到看了各種文物后，自然地對其豐功偉績作出高度的評價：“三分割據紆籌策，萬古云霄一羽毛。”紆，屈也。紆策而成三國鼎立之勢，此好比鸞鳳高翔，獨步青云，奇功偉業，歷代敬仰。然而詩人用詞精微，一“紆”字，突出諸葛亮屈處偏隅，經世懷抱百施其一而已，三分功業，亦只雄鳳一羽罷了。“萬古云霄”句形象有力，議論達情，情托于形，自是議論中高于人之處。
想及武侯超人的才智和膽略，使人如見其羽扇綸巾，一掃千軍萬馬的瀟灑風度。感情所至，詩人不由呼出“伯仲之間見伊呂，指揮若定失蕭曹”的贊語。伊尹是商代開國君主湯的大臣，呂尚輔佐周文王、武王滅商有功，蕭何和曹參，都是漢高祖劉邦的謀臣，漢初的名相，詩人盛贊諸葛亮的人品與伊尹、呂尚不相上下，而胸有成竹，從容鎮定的指揮才能卻使蕭何、曹參為之黯然失色。這，一則表現了對武侯的極度崇尚之情，同時也表現了作者不以事業成敗持評的高人之見。劉克莊曰：“臥龍沒已千載，而有志世道者，皆以三代之佐許之。此詩儕之伊呂伯仲間，而以蕭曹為不足道，此論皆自子美發之。”黃生曰：此論出，“區區以成敗持評者，皆可廢矣。”可見詩人這一論斷的深遠影響。
最后，“運移漢祚終難復，志決身殲軍務勞。”詩人抱恨漢朝“氣數”已終，長嘆盡管有武侯這樣稀世杰出的人物，下決心恢復漢朝大業，但竟未成功，反而因軍務繁忙，積勞成疾而死于征途。這既是對諸葛亮“鞠躬盡瘁，死而后已”高尚品節的贊歌，也是對英雄未遂平生志的深切嘆惋。
這首詩，由于詩人以自身肝膽情志吊古，故能滌腸蕩心，浩氣熾情動人肺腑，成為詠古名篇。