<td id="4wawa"><option id="4wawa"></option></td>
<bdo id="4wawa"></bdo>
  • <li id="4wawa"><option id="4wawa"></option></li>
  • 李益《汴河曲》李商隱《隋宮》閱讀答案對比賞析

    汴河曲
    李  益
    汴水東流無限春,
    隋家宮闕已成塵。
    行人莫上長堤望,
    風起楊花愁殺人。

    隋  宮
    李商隱
    乘興南游不戒嚴,
    九重①誰省諫書函?
    春風舉國裁宮錦,
    半作障泥②半作帆。
    [注]①九重:皇宮。②障泥:垂于馬腹兩側,用于遮擋馬蹄飛濺起的塵土的裝備。③汴河:通濟渠,隋煬帝時開挖的大運河的一段。
    1. 兩首詩題材相近,表現手法也有相同之處,請簡要分析。(5分)
    2. 《隋宮》為詠史詩,《汴河曲》為懷古詩,借用杜詩來概括,可謂一則“舉隅見煩費”,一則“引古惜興亡”。請談談你的理解。(6分)

    參考答案
    1.兩首詩都以隋朝的衰亡為題材借古諷今,都用了對比的手法。(2分)《隋宮》用“宮錦”與“障泥”、船“帆”相對比,隋煬帝一人“乘興南游”和“舉國裁宮錦”也形成對比直寫皇者的腐朽荒淫,極端揮霍,導致隋朝衰亡。《汴河曲》開頭兩句以“汴水長流”與“隋宮化塵”作鮮明對比,見出自然永恒、人世滄桑、豪華如煙、歷史無情。(3分)
    2.詠史與懷古,性質相近但有區別。(1分)詠史多因事興感,重在寓歷史鑒戒之意;懷古則多因跡起情,重在抒寫歷史滄桑之慨;詠史實(史實)而懷古虛(意象)。(2分)《隋宮》抓住“春風舉國裁宮錦,半作障泥半作帆”這一典型事例,表現帝王南游的奢靡浪費,從而寓含奢淫覆國之戒;而《汴河曲》只就“汴水、隋宮、長堤、柳樹”等帶有滄桑感的物象虛加點染詠嘆,抒發今昔盛衰之慨,吊古傷今之情。而正如杜詩所言,一則“舉隅見煩費”,一則“引古惜興亡”。(3分)
    * 汴河曲李?益汴水東流無限春,隋家宮闕已成塵。行人莫上長堤望,風起楊花愁殺人。隋?宮李商隱乘興南游不戒嚴,九重①誰省諫書函?春風舉國裁宮錦,半作障泥②半作帆。[注]①九重:皇宮。②障泥:垂于馬腹兩側,用于遮擋馬蹄飛濺起的塵土的裝備。③汴河:通 ......
    chengrenyouxi