原告造句
“原告”的解釋
51、1933年原告從英國來到美國紐約,在那里同被告達成別居協議。
52、因為我不相信原告人的誓章與法院審理的案件相關,所以我不對原告人的誓章做過多答復。
53、而原告的聯合組織辯稱基因專利制度限制了醫學實踐和研究創新。該案原告之一,哥倫比亞大學臨床遺傳學導師溫迪.k.莊說:“供應單一,必然平庸。”。
54、原告的指控和被告的辯護被提交給了司法衡平法院的主事官.
55、你可以說我是案件中原告的辯護律師中的一位,也可以說我是美國鋼鐵工人聯合會的社會問題總律師。
56、原告要求法庭禁止科達公司出售其生產的相機,但該公司早已計劃于本月幾下月底分別在加拿大和美國出售。
57、另一名律師則說,原告律師希望坦塔維作證是穆巴拉克下達了指令,因為這對宣布穆巴拉克有罪至關重要。
58、原告人無法阻截被告人的行為,于是向法院申請強制令,禁止被告人繼續其行為,理由是該行為構成侵犯實產。
59、但是,司法專家說,既然案件的原告被揭露是撒了謊,(造 句 網)那么DSK很可能被宣判無罪。
60、原告要求停止該書的出版,并提出侵犯了版權和聯邦商標權,要求收回任何獲利。
61、公益訴訟原告是公益訴訟的先決問題之一。
62、法官的裁定是,公訴方或原告未能證明刑事被告或民事被告做了錯事。
63、這個高級服裝面料工程師必原告人更有經驗。
64、原告被判給損失賠償費。
65、傳票送達后,被告有權在一定期限內對原告的提出答辨。
66、在詹姆斯對史密斯一案中,法院判決原告敗訴.
67、被告人誰文件沒有答案投訴拖欠,而且法院可以推斷,他也承認原告的指控,并輸入一個對他缺席判決。
68、在原告提出并且證明存在誹謗因素的情況下,一般會要求得到經濟賠償。
69、法庭可能會于單方面聆聽由原告人或被告人所提出的論據或證據后,便宣告判決。
70、當然,我不答復的方面并不等于我認同原告人的證據。
71、原告要求法庭禁止科達公司出售其生產的相機,但該公司計劃于本月幾下月底分別在加拿大和美國出售。
72、麗斯伯茲.克拉妮是馬薩諸塞州牛頓市一位單身母親,也是本案反對米亞德公司的原告之一,對她來說,目前基因檢測專利制度最大的障礙是費用問題。
73、原告傳了17個證人,8號法案的守衛者則傳喚了2個。
74、人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內,將答辯狀副本發送原告。
75、我國合同法把債權人的撤銷權作為合同保全的手段之一,學者們對撤銷之訴的原告、被告、客體、范圍、消滅等問題存在爭議。
76、1934年,原告在律師的建議下,向英國法院提出別居之訴,理由是被告通奸。
77、超市發公司辯稱,廣告牌的尺寸經過了相關部門批準,不構成對原告“眺望權”的損害。
78、對原告律師而言,這類案子都算上特別地有利可圖,至少比不上那些大規模的證券訴訟案或個人傷害案。
79、法官閣下,我在本案代表原告人出庭。
80、第一百四十三條對簡單的民事案件,原告可以口頭起訴.
81、昨天,巴基斯坦原告指控七人參與策劃和協助執行了這起襲擊事件。
82、訴中國公司的維生素C反壟斷案,原告提交了要求第二次修改起訴書的動議。
83、原告提出本件訴訟的論據,在于被告具體行為造成原告的事實損害,于是要求本法院宣告以補救原告權利。
84、大旗網賠償原告王菲精神撫慰金3,000元,公證費用683元。
85、他堅持賽揚萬斯知道,醫療和法醫證據支持原告,但仍然是打基礎解雇的恐懼,他可能會失去它的情況下進行。
86、第五十二條原告可以放棄或者變更訴訟請求。
87、前置程序的請求人在無前置程序豁免的情況下,只有經過前置程序才能成為代表訴訟原告股東。
88、本文就行政公益訴訟的法理基礎和容許性作一分析,同時就公益訴訟具體制度中的受案范圍、原告資格、舉證責任等問題進行了探討。
89、傳票送達后,被告有權在一定期限內對原告的申請提出答辨。
90、曾任三星集團律師的首席原告在本月早些時候召開的數次新聞發布會上指出三星有違法行為,但并沒有透露多少相關證據。
91、這場官司的詞訟費應由原告承擔.
92、原告律師試圖對豐田公司發起共同訴訟,稱其通過隱瞞與安全問題有關的信息誤導監管者和消費者。
93、原告們指出,一些中國學生盡管比那些被錄取者的成績和考分要高,但卻被加州的一些公立大學拒之門外。
94、原告勝訴后其預交的訴訟費用應由人民法院負責退回。
95、原告控告被告犯有欺詐罪。
96、雖然控訴上包括福特有12名被告,但原告首席辯護律師瑪當那告知ENS記者說,福特應為廢物傾倒負起大部分的責任。
97、索賠人,以前稱為原告,可要求對一些他們所遭受的損害或傷害尋求法律救濟。
98、當得被告卻當不成原告,法院在這個基本判斷上前后矛盾,搖擺不定。
99、我做這個誓章由于反對原告人簡易判決申請。
100、原告人決議確定認罪以求從輕料理。
