柳宗元《入黃溪聞猿》雍裕之《江上聞猿》閱讀答案對比賞析

入黃溪聞猿①
柳宗元
溪路千里曲，哀猿何處鳴。
孤臣淚已盡，虛作斷腸聲。
 
江上聞猿
雍裕之②
楓岸月斜明，猿啼旅夢驚。
愁多腸易斷，不待第三聲。
注：①此詩作于永貞革新失敗后作者被貶永州之時。②雍裕之：數舉進士不第，飄零四方。
1．請簡要賞析《人黃溪聞猿》前兩句的藝術特色。(5分)
2．兩首詩都寫了聞猿后產生的愁思，二者有何不同?你認為哪一首詩的愁思更濃重?請結合詩句簡要分析。(6分)

參考答案
1.①觸景生情（1分）：作者看到眼前的黃溪小路彎彎曲曲綿延千里，想到了自己曲折坎坷的人生之路，山中的猿猴聲聲哀鳴不知來自何處，更勾起了詩人內心的惆悵，（2分）在凄涼，哀婉的氛圍中，生發了身處逆境的苦悶與悲涼之情。（2分）
②視聽結合（1分）：從視覺上寫“溪路”之曲折，從聽覺上寫“猿鳴”之哀婉，（2分）營造了凄涼，哀婉的意境，抒發了身處逆境的苦悶與悲涼。（2分）
（如果從其他藝術角度答，言之成理也可。）

2.柳詩寫的是貶謫之愁，雍詩寫的是羈旅之愁。（2分）柳詩所寫愁思更濃重。詩人被貶邊州，聽到哀猿啼叫本應“淚沾裳”“腸欲斷”，可詩人卻說“淚已盡”“腸已斷”，無需猿啼就已愁絕，這哀猿聲聲，徒自空嘯，更能突顯詩人極度的惆悵和痛苦。（4分）（或答：雍詩所寫愁思更濃重。在霜楓冷月的秋夜里，江上一聲猿啼就會驚破游子的旅夢，使人斷腸，已無需第三聲，從而突出詩人極濃的羈旅愁苦。）
（第二問作答時言之成理即可）