《大義覺迷錄》
作者：雍正皇帝《大義覺迷錄》簡介
《大義覺迷錄》是雍正朝御制國書，刊行全國使其家喻戶曉，欲以使人人“覺迷”。轉眼之間，干隆繼位宣布為特號禁書，凡有私藏者，即有殺頭滅身之罪，惟恐有一人“覺迷”。從此《大義覺迷錄》成為絕世罕見的一部皇帝撰寫的御制國書，湮沒二百多年不見天日，這一切更增加了它的神秘色彩。干隆之所以與雍正處置曾靜謀反案大相徑庭，有他周密的考慮。他在青年時代目睹了這場文字案的前前后后，他清楚認識到：父王對曾靜謀反案和呂留良文字獄案的公開審訊和批判，實際是把父王自己推上審判臺；雍正的“華夷之別”的新釋、十大罪狀的自我辯解、皇宮中的秘聞丑事泄露、皇子間爾虞我詐、文武大臣間明槍暗箭等等，統統詳細地記錄于《大義覺迷錄》一書中，損害了萬乘之尊皇帝的光輝形象，暴露了國祚和宮廷的絕密，起到反宣傳作用，根本達不到使臣民“覺迷”的目的，只能更增強人們的反清排滿情緒。因此必須徹底剪除禁錮異端思想的蔓延，肅清其流毒。同時留著這兩個彌天重犯”當“反面教員”，更難以起到“感化”教育的作用。
《大義覺迷錄》章節列表
- 雍正向天下頒布《大義覺迷錄》的始末
- 雍正上諭 一、滿清入主中原君臨天下，是否符合正統之道？豈可再以華夷中外而分論？
- 雍正上諭 二、朕到底是不是謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、淫色、誅忠、
- 奉旨問訊曾靜口供十三條 一、大清朝的建立正是天命民心之所歸，乃道義之當然
- 奉旨問訊曾靜口供十三條 二、華夷之間、人獸之間的本質區別到底是什么呢？
- 奉旨問訊曾靜口供十三條 三、清朝統治八十年后，造成地塌天荒，神哭鬼號嗎？
- 奉旨問訊曾靜口供十三條 四、社會出現貧富差別的原因是否可以歸咎于君王呢？
- 奉旨問訊曾靜口供十三條 五、整個大清國的人民到處都在呼號怨恨嗎？
- 奉旨問訊曾靜口供十三條 六、像岳鐘琪一樣臣事清朝的人就是低頭屈節、效忠于匪類嗎？
- 奉旨問訊曾靜口供十三條 七、明朝亡于李自成之后，清兵的確是明臣請來除寇治亂的，是
- 奉旨問訊曾靜口供十三條 八、對于孔子的《春秋》大義，豈可以亂臣賊子之心來解釋？
- 奉旨問訊曾靜口供十三條 九、對于一個臣民來說，到底什么是榮辱生死的大義？
- 奉旨問訊曾靜口供十三條 十、那些狂肆毀謗皇帝的謠言傳語到底從何而來？
- 奉旨問訊曾靜口供十三條 十一、這“山崩川竭”的傳言到底是何等之事？
- 奉旨問訊曾靜口供十三條 十二、“五星聚，黃河清”的瑞祥征兆到底是什么因緣？
- 奉旨問訊曾靜口供十三條 十三、被曾靜奉以為師的呂留良到底是何許人也？
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 一、曾靜等人各處行走，糾合叛逆之人的緣由如何？
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 二、大清國里考生增多，如何說是文人趨下，無恥奔競呢？
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 三、著述《格物集》的劉先生，其人其書是什么情形？
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 四、如果皇帝只應孔、孟、程來做，那么漢、唐、宋、元的開
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 五、你曾靜真的是可以擔當“天聰明，干之九五”的大人物嗎
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 六、“華夷之分大于君臣之倫”的道理講得通嗎？
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 七、清朝得天下到底是盜竊天位的強盜呢，還是驅逐流寇的主
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 八、到底是中華之外，四面皆是夷狄”呢，還是天下一家，萬
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 九、大清王朝八十多年沒有國君嗎？臣民也禽獸不如嗎？
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 十、科舉制度僅僅是講名講利、卑污茍賤而不知恥的方法嗎？
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 十一、你曾靜為何尊敬悅服一個行走于市井江湖的呂留良呢？
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 十二、春秋戰國時期的封土建邦、割據而治真的適合大清國情
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 十三、邊地民族全是無恥無狀的小人，難道沒有像堯舜一樣的
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 十四、對于夷狄入主中原，難道一定要誅戮討伐，而不能和睦
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 十五、大逆不道的呂留良真的能和孔子相提并論嗎？
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 十六、你曾靜自命為濟世英才，你真的有“宰相之量”，還是
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 十七、程顥提出的選拔人才方法在宋代已經證明行不通，難道
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 十八、雍正錢發行不久，不能普遍流通，你便造謠“雍正錢，
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 十九、為什么山西百姓爭先恐后為國效力，忠誠愛戴朝廷，而
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 二十、有人誣蔑你的父親有盜竊的劣跡，母親有淫亂的行為，
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 二十一、自稱忠民義士的曾靜，你為什么要甘愿赴蹈滅族死罪
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 二十二、山西嘉祥兆瑞迭現，湖南連年水災，這些說明什么？
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 二十三、云貴兩地民風淳厚，服教樂善，以至感召豐收大稔，
- 奉旨訊問曾靜口供二十四條 二十四、孔廟失火和慶云出現是禮樂制度遭受厄運的災異呢，
- 曾靜供詞五條 一、皇上嗣位以來，是五谷豐登，人民樂業？還是四時易序，五谷少成？
- 曾靜供詞五條 二、雍正皇帝是勵精圖治，愛撫百姓，還是謠言所傳的虐待百姓呢？
- 曾靜供詞五條 三、皇上調撥糧食是平抑物價，還是倒賣糧食做生意？
- 曾靜供詞五條 四、雍正皇帝是有好生之德，還是草菅人命，濫殺無辜？
- 曾靜供詞五條 五、雍正皇帝是霸嫂為妃，還是按照慣例讓她們居在別宮呢？
- 雍正上諭 一、皇上嗣位以來，是五谷豐登，人民樂業？還是四時易序，五谷少成？
- 曾靜、張熙供詞二條 一、我曾靜這個文弱書生是怎樣成為彌天重犯的？
- 曾靜、張熙供詞二條 二、我張熙久居僻壤窮鄉，怎么會誤入歧途，隨師造反呢？
- 曾靜供詞二條 一、皇上不是有意遵循守孝三年的古制，不過是為了盡心盡孝才安心罷了
- 曾靜供詞二條 二、雍正皇帝勤政愛民，與天理渾然一體，神功偉德實在是頂天立地
- 雍正上諭 一、我雍正是將遺詔的“十”改成“于”字而謀取皇位的嗎？
- 雍正上諭 二、朕諸兄弟不可以德化，不可以理喻，不可以情感，不可以恩結，而其悖逆妄
- 雍正上諭 三、朕之“屠弟”，正是為了不負皇考付托之重，顧及宗社之安危
- 雍正上諭 呂留良怎么得罪了圣祖皇帝在天之靈，而落致戮尸梟首的下場
- 曾靜供詞二條 一、我是怎樣受呂留良思想毒害，而成為彌天重犯的？
- 曾靜供詞二條 二、亂臣賊子呂留良是怎樣把我們引入歧途的？
- 雍正上諭 一、本朝子民嚴鴻逵追隨呂留良效顰狂吠，謾罵誹謗朝廷，是何居心？
- 雍正上諭 二、曾靜痛心疾首地說：“我這過去的禽獸，如今是怎樣脫胎成人的？”
- 附錄陜西總督岳鐘琪奏折 一、秀才造反，實在是自投羅網
- 附錄陜西總督岳鐘琪奏折 二、假結同盟，這樣才誘出真情
- 附錄陜西總督岳鐘琪奏折 三、追根溯源，呂留良正是罪魁禍首
- 雍正上諭 急下詔書，各路兵馬展開大緝捕
- 陜西總督岳鐘琪奏折 一、感泣悚惶，披肝瀝膽再上奏折
- 陜西總督岳鐘琪奏折 二、謹慎行事，乞請皇上睿鑒
- 陜西總督岳鐘琪奏折 三、追查謠言，務必要鏟除禍根
- 副都統海蘭等奏折 天羅地網，長沙黨羽插翅難逃
- 湖南省巡撫王國棟奏折 一、境內出逆匪，以致巡撫受牽連
- 湖南省巡撫王國棟奏折 二、檢討失誤，湖南巡撫愿立新功
- 刑部侍郎杭奕祿等奏折 曾靜等人為什么要捕風捉影、誹謗雍正皇帝？
- 湖廣總督邁柱奏折 曾靜等人在湖南被捕審的經過
- 陜西總督岳鐘琪奏折 一、張熙堂叔張勘被追捕的經過
- 陜西總督岳鐘琪奏折 二、繼續搜捕毛儀及其兩子的經過
- 刑部左侍郎杭奕祿等奏折 一、應將曾靜案及其主犯押送湖南對質
- 刑部左侍郎杭奕祿等奏折 二、曾靜等供詞及押解犯人進京安排
- 雍正上諭 沈在寬詩“陸沉不必由洪水”，其中大有深義
- 廣西巡撫金奏折三條 一、雍正收用密親王妃嬪的謠言
- 廣西巡撫金奏折三條 二、臣下的確夙夜兢兢，稽察辦案
- 廣西巡撫金奏折三條 三、風水先生搖唇鼓舌，禍從口出
- 雍正上諭 仁君何以要對彌天重犯網開一面
- 江蘇巡撫尹繼善奏折 冒名王澍傳播謠言的犯人
- 浙江總督李衛奏折 在浙江繼續查訪逆黨情況
- 陜西總督岳鐘琪奏折《大義覺迷錄》一書的確是覺世道之宏模，指迷途之寶訓
- 浙江總督李衛奏折 謊供引起的草木皆兵、虛驚鬧劇
- 湖南巡撫趙弘恩等奏折 湖南人為什么非要將曾靜沉潭溺死
- 雍正上諭 對呂留良及家屬最后應如何判決
- 安徽巡撫程元章奏 張秀公等供詞南方幾省與王朝有關的人仍要大力追查
- 江蘇巡撫尹繼善奏折 要繼續對張應星的會客日記上的人逐加細問，一一根究
- 雍正上諭 朱軾等編纂的駁呂留良之書應該頒發各地學宮
- 湖南巡撫趙弘恩等奏折 曾靜已到湖南觀風整俗使衙門任職
- 雍正上諭 一、對呂留良孫輩心有不忍，從寬免死，改判流放
- 雍正上諭 二、嚴鴻逵、沈在寬諸人應凌遲處死，戮尸梟首示眾
- 干隆上諭 一、將攻擊先王的曾靜、張熙緝拿進京
- 干隆上諭 二、將大逆不道的曾靜、張熙凌遲處死