《題鶴林寺》《題鶴林寺僧舍》閱讀答案對比賞析

題鶴林寺①僧舍
[唐]李  涉
終日昏昏醉夢間，忽聞春盡強登山。
因過竹院逢僧話，又得浮生半日閑。

春晚游鶴林寺寄使府諸公
[唐]李  端
野寺尋花春已遲，背巖唯有兩三枝。
明朝攜酒猶堪賞，為報春風且莫吹。
[注]①鶴林寺：今江蘇省鎮南郊著名古寺，湯文宗時李涉貶官南方曾游。
1．請指出兩首詩運用的手法有什么不同，并作簡要分析。（4分）
2．兩首詩表現的感情有什么異同？請作簡要分析。（4分）

參考答案：
1.（4分）①李涉詩運用了欲揚先抑的手法，寫自己終日醉生夢死、帶著勉強情緒登山賞春是抑，寫自己偶過鶴林寺與僧談話、偷來平生難得的閑暇是揚。②李端詩運用了虛實結合的手法，寫春末意興盎然地尋得山寺旁兩三枝難得的野花、央求春風切莫吹落這野花是實寫，想像明天攜酒重賞這野花是虛寫。（每點2分，其中手法1分，分析1分）

2.（4分）相同：兩首詩都表現了春末游寺的快樂。李涉詩表現的是逢僧談話、難得清閑的快樂，李端詩表現的是尋得佳花、愛惜難舍的快樂。（2分，觀點1分，分析1分）不同：李涉詩還表現了惜春與懷才不遇的惆悵。終日醉夢、勉強登山、慨嘆清閑難得透露著惆悵情緒。（2分，觀點1分，分析1分）